每周一卡(伪)：神之警告（2010/04/23）

gin5ds · 发表于 2010-4-23 20:22:19

前言：本人纯属新人，来到CN对“每周一卡”这个很感兴趣，遗憾似乎断链很久了。听讲这是一个全民的运动，本着对这个栏目的喜爱自告奋勇写一篇，算是为大家开个头，希望这个栏目可以继续下去。

转载请注明CNOCG

图片来源：http://orenoturn.com/
DREV-JP077 神の警告（神之警告）反击陷阱
支付２０００ＬＰ发动。含有怪兽特殊召唤效果的效果怪兽的效果・魔法・陷阱卡的发动、怪兽的召唤・反转召唤・特殊召唤其中１项无效并破坏。

卡评分：
对应面（能对应的卡）：8
性价比（能力/价钱）：6（这个以目前的价钱而言）
适用性（能适用的卡组）：8
技术性（操作的容易度）：6
综合：7
转载请注明CNOCG
适用卡组：
各类卡组/反击特化卡组推荐

简单介绍：
此卡是701出的一个算是比较新的陷阱，刚出来的时候就在群里讨论了一番，意见参半。有人说2000血太痛，有人说对应面不及神宣等等。而我是觉得此卡是一张很不错的卡。现环境很多时候是怪兽为主导，更出现了全怪的卡组，能够封住怪兽，基本赢了一半。以下分开几点来讨论此卡。
转载请注明CNOCG
能对应的卡：
此卡能对应的不只怪兽，还有魔法，陷阱，怪兽效果，对应面算比较广的了。这里列举一下主流卡：暗武/暗创/裁龙等无时点特召，各种剑斗，各种BF，白怪，融合/简易融合/奇迹融合/咒印生物等融合魔法/怪效，墓呼/生书/限制苏生等苏生系魔陷，废品同调士/星骸龙/马头鬼等苏生系怪效，冥府/龙虾/消战等战阶特召怪兽，各种遗言系怪兽，邪帝/风帝等召唤时附带强力效果的怪兽。嗯，已经挺多的了，别脑残count黄泉蛙就好。

优点：
对应面广正是最大的优点，而且发动条件不算苛刻，几乎所有的卡组都可以加入。此卡和神宣一样，发动的时机很重要，count到对面一次重要的召唤/特召就是决定性的胜利。从发动条件来看，2000点的LP其实不算什么，你让对手特召一怪，攻击输出也是2000上下了。再说，神宣4000一次也是经常的事了。
转载请注明CNOCG
缺点：
缺点当然也是有的。首先容易被拆，大岚什么的都会卷走（此时你需要星光大道= =），其实什么卡都容易被拆啊，这不是废话么……然后就是发动条件了，这的确是一个双刃剑，玩到后期2000LP就会成为此卡的弊病，发动不能就卡手了。总之该发动的时候就发动不要犹豫，还是那句，count到对面一次重要的特召就足够了。

与相似卡的对比：
神之宣告：发动条件方面神宣占有优势，对应面的话当然神宣更广了，神警的优势就是可以下3，其实也可以当作神宣被限制后的补充吧。另外要提的是此类卡要在自己优势或势均的时候发动，自己劣势发动的话只会更加劣势。
升天黑角笛：对应面方面的优势就已经将黑角笛比下去。
升天白角笛：无论是发动条件还是对应面都比下去了。
王宫的弹压：发动条件和持续性都是弹压占优，不过神警弥补了弹压永远的痛：战阶的特召。另外就持续性而言，不一定持续就是好，卡组如果不是meta类的，弹压很多时候会卡到自己，而神警就不会了。
奈落的落穴：发动条件当然神警的2000LP比较痛了，但是就发动时机和对应场合而言，神警比奈落要优秀很多，同样弥补了奈落战阶发动不能的弱点。还有就是神警拥有反击陷阱的优势，令很多有优先发动的怪兽效果不能发动了，例如暗武或各种帝。不过神警要代替奈落的位置还是有点难度的，作为补充还是可以。
其他卡感觉可比性都不大了，还望大家补充。

适用的卡组：
首先当然系反击特化的卡组了，例如反击天使，确实是强力的增援啊。另外平时下3神宣的卡组可以用这个把空出来的2个卡位填上，例如剑斗。可能有人觉得卡组又有神宣又有神警究竟够不够LP呢？一个神宣+2个神警就over了啊？其实不是这样算的，首先一个决斗下来会上手3张的概率不高，会用到3张的概率就更低了（此类卡讲究发动时机，乱发者不算），基本上用到1张顶多2张就能决定战斗了。然后其他卡组也可以下，只要有卡位。某些为了卡对面而不惜卡自己特召的卡组，也可以考虑将弹压和神警互换。
转载请注明CNOCG
克制的卡组：
依赖特召的卡组。现环境很多主流或二线的卡组大多依赖特召。尤其克制那些不惜卡差出一个大怪压场的卡组，例如星爆。如果好运count到对面的星爆出场，对面应该要投了。

P.S.:写不下去了，和以前的相比字数方面被严重比下去了啊……
处女帖啊，大家手下留情……

[ 本帖最后由 gin5ds 于 2010-4-24 09:37 编辑 ]

雨宮文夏 · 发表于 2010-4-23 20:45:23

首先，在CN写每周不用CN的卡表资料这一点就很那啥了。再就是这种旋风一样的卡能当作“每周”么，和之前的每周的精神不一致嘛。

gin5ds · 发表于 2010-4-23 20:50:07

回LS，资料已经改过来了
另外那个就不好改了囧。。。
那就把题目改了吧= =

[ 本帖最后由 gin5ds 于 2010-4-23 20:52 编辑 ]

冰帝没鼻子 · 发表于 2010-4-23 21:02:50

选材的问题已经有人提出了。我来提一点内容上的建议吧。

一张单卡并不是一张独立的卡。我想这点LZ也应该想到了，不过在维度上想得不够充分而已。

第一个维度是这张卡本身以及围绕这张卡展开的战术、打法等。这是介绍一张单卡时最基本的东西；

第二个维度是这张卡对现有战术的补充和拓展方式。这个与前者的区别在于你介绍对象的地位轻重；

第三个维度是这张卡对环境的适应性以及冲击力。这个是最应该重点写的部分。写好这一块需要对对象足够时间的使用以及对环境有一定的了解。