小弟的初学卡组，各位前辈提提意见。

七零八落侍

对楼上观点持80%的赞同态度，改卡组本身就是件相当麻烦的事。<br>
但是借帖必须要声明的一点是，没有意义的“三无”卡组求改与炫耀帖（无主题、无解释文字、无新意）请尽可能不用发上来。例如本帖楼主所发的卡组就纯属自由发挥的杂卡（这没什么好避讳的），根本就没有发上来让大家进一步探究讨论的必要。让人说什么呢？晾在一边不理又太凄凉，回帖提的意见又是废话，删掉又不忍心。怎么办？<br>
至少目前看来两种回发帖趋势在本人而言是比较喜闻乐见的：一是由于诸如某卡组中配置那张卡效果更好以及针对一些卡的去留等问题而展开的激烈讨论（当然必须在OCG规则范畴内），这样的讨论对参与者自己的思维相当有好处；二是发帖总结一些理论框架或提出新颖的组卡思路方向并加以详尽的文字说明。谨希望今后能多看到这样的帖。<br>
再提醒所有发帖求改卡组的朋友自己得长双眼，不要别人说什么就是什么，尤其面对多方意见甚至完全相反的意见时自己判断哪种意见对自己真的有帮助。切忌“大丰收”型汲取意见，因为每个人的想法不同，修改时都是按照各自心里想的卡组样式来提意见的，如果全盘接收，卡组自然不三不四乃至画虎不成反类犬。<br>
顺便对楼上的PS发言几句：<br>
1.只要不是小白论坛，任何一个论坛的斑竹都应该是对<font color=\"red\">自己所负责版块</font>有相当的了解与掌握，而不是纯粹的“只拥有单纯的网络技术”，至少在这一点上必须严正肃清与提出异议<br>
2.这里<font color=\"red\">没有一个人</font>仗着自己经验多而主观地强灌输给你们什么观念与想法，也没有一个当事人因为经验这种浮云的东西来标榜过自己耀武扬威，所以本身经验多少并不能成为“某些人”让阁下与所有其他人鄙视的理由<br>
3.貌似没有什么当事人说过那些范例卡组有多么多么厉害<br>
4.参考3——即使看示例卡组也要带着批判与发现的眼光去看，否则你永远只能成为跟风者而不是开拓者<br>
5.单论卡不存在“垃圾卡”的概念，但是对某些既定主题而言确实某些卡是该卡组中不应该存在的，也就是所谓的“冲突”。例如暗属性里只放了一张三眼的偏强攻卡组那么死毒便能100%确定没有必要投入。<br>
以上

Ｓ～〇天PIG

“某些人”的确是存在的，不过楼上不是……<br>
<br>
至于我写那个帖子的其他部分，<br>
大家看看就好。<br>
所谓论坛，<br>
没有讨论，哪来论坛呢？<br>
所以，抒发下意见，别引起不必要的矛盾。<br>
那就任务完了……<br>
呵呵～最后飘过……

北极狐

我按你的卡组基本配出了，感觉不行。建议以此思考：卡组不超过45张，只留最有用的卡，不停的筛选。

water

初学包+SD龙+SD魔使+1些散卡......以改卡组而言,我绝对同意上面PIG的话,通过实战而出来的卡组比理论化的想象来得更实制,当然我不是说理论无用,新人还是下了查找器啃个2 3天吧,这样会对卡有一定认识,可以找到自己战术需要用到的卡,也不用人云亦云,游戏王卡出那么多,就是希望可以卡组百花齐放(当然榨钱占很大部分),很多时候别人意见是有用,到最后用不用还是自己

LV宝宝

太杂,太高星,太乱,基本卡不足,没必要的太多,用下查卡器学两三天,再玩多几场,好的卡组是建立在无数的实践上的

北极狐

要实战，实战后就知要扔什么了。

lwh8x

建议以魔法师卡组进行修改！