发现张不错的卡

water · 发表于 2006-9-1 10:48:09

原帖由 l65892618 于 2006-9-1 10:18 发表
就算给打了攻击力也就2千,顶个P用..
连伟大都没什么稀奇了还这个..

似乎这人兄说话很容易得罪人.看卡角度最好客观些,2000DEF本身就不弱,变2000ATK也不是主要效果,使用的时候看中是对自己卡组的组合性,单一一张卡有可威力?就算均卡都要有一个卡组的偏重方向.

l65892618 · 发表于 2006-9-1 11:05:32

我承认这卡比某些防守2千的怪实用,可攻可守
但为什么没人下这卡?
原因请自己琢磨..

water · 发表于 2006-9-1 11:45:09

原帖由 l65892618 于 2006-9-1 11:05 发表
我承认这卡比某些防守2千的怪实用,可攻可守
但为什么没人下这卡?
原因请自己琢磨..

似乎这就是别人选择的问题了,在电子龙阴影之下?电子龙还要很多东西阴影之下啊,少人用不代表无人用,也更加不代表这卡没用.用不用本来就是个人爱好问题(以及所谓的主流意识),没什么好琢磨

黑暗大法师 · 发表于 2006-9-1 13:31:00

其实它很强的...........还可以生还宝扎..........

龙的传说 · 发表于 2006-9-1 13:47:58

这个东西我还不如一个巨盾来的好........= =

七零八落侍 · 发表于 2006-9-1 14:36:17

同样是阴人的卡，人家棺材和脱衣麻吉香聪明多了

黑暗大法师 · 发表于 2006-9-1 15:47:23

原帖由 龙的传说 于 2006-9-1 13:47 发表
这个东西我还不如一个巨盾来的好........= =

绝对强过巨盾........那张卡骗了我很多次佣兵................

l65892618 · 发表于 2006-9-1 16:28:14

原帖由 黑暗大法师 于 2006-9-1 15:47 发表

绝对强过巨盾........那张卡骗了我很多次佣兵................

一般不会用流氓去炸背面防守表示的怪的吧..
有也是最后一击的时候..
一般对付这些怪都是用抹杀等魔法的..
所以比起来巨盾对魔法的绝对免疫还有那4星中位居第2的强大防守力.
沙沼就显得逊色了

七零八落侍 · 发表于 2006-9-1 16:49:50

原帖由 l65892618 于 2006-9-1 16:28 发表

一般不会用流氓去炸背面防守表示的怪的吧..
有也是最后一击的时候..
一般对付这些怪都是用抹杀等魔法的..
所以比起来巨盾对魔法的绝对免疫还有那4星中位居第2的强大防守力.
沙沼就显得逊色了

流氓多半就是拿来干这个的。实战中破正面怪要比破背面怪容易多了。

l65892618 · 发表于 2006-9-1 16:56:33

是吗..?至少我不是那样的..基本都是炸高攻怪的吧..
防守的怪用暗黑界的雷就足够了.
PS:红字怎么打..

		自动登录	找回密码
密码			立即注册