07.3.1【六武衆】环境测评及构筑指南

暗黑_良

原帖由 msl19891118 于 2007-3-11 09:55 发表
看LZ列出的几种六武众卡组心中3个都放了两个闪旋~~      能解释一下吗？

这个问题终于有人提出来了。。。（感动～～～

大家可能觉得，我提出了手牌消耗是65的致命伤之一，并一再强调65的卡差问题，但卡组组例中却除了战士65外都放了形成卡差的闪旋，是否矛盾了呢？

其实不然，65手牌消耗形成的卡差的确很大，但同样的，走兵力补足路线的话有个通病：手卡怪可能过剩，不能顺畅的使用手牌导致另一种卡差。加上大将军不是总能保证能召唤上场，再加上形式输送和霞城等卡的存在，这种无法使用而造成的卡差是很可怕的。由于3.1后天施进了小黑屋，少了一张可以减少这种卡差的有力的卡，这对卡组的稳定性施一个不小的打击。另外，由于推参和背水等卡，从手牌扔65入墓也是很必要的，这对控场和大将军的召唤，奇袭和战术多变提供了很好的辅助。此外，对于对方的强攻怪兽流等卡组，闪旋的应对性也是不错的。

综上所述，假如投入了一定量不保证能顺畅有作用的卡时，应当投入相对的能弱化这种情况的卡，如：闪旋，手牌抹杀等
但是，对于手牌消耗确实过大的卡组时，如组例的战士65，就考虑不放。

无心而死

- -是我大概换一个闪旋成暗雷什么的

暗黑_良

组例中能破怪的卡较少，闪旋的投入一方面是为了减少弱化不顺畅的卡差，另一方面是为了有2换2以上的破怪的卡存在，保持场控和反击能力

无心而死

个人感觉闪旋增能保证赚的几率不大
1张差不多够了吧...

尤金

65投入2闪旋.............手牌很多么

water

认真看完,发现全部示范都不加血代(3神宣卡组是没这个必要),虽然血代消耗不少,但至少也是可以达到LZ解决卡手问题的途径之1,而且当65场上数量有保证的时候,也同时是对方需要等待大范围杀伤性武器的时候,如果抗不住1~2个回合对手基本是被压制.缺点也明显,上手率成问题,手牌也成问题,这个就要实战中的操作

[ 本帖最后由 water2 于 2007-3-11 15:34 编辑 ]

暗黑_良

谁能保证一局中必有闪旋上手，更不用说一局中2闪旋都上手的概率

投入闪旋是为了弱化不顺畅造成的卡差并同时能够破怪，在同类卡中比较使用，因而投入2

另外，闪旋的投入也要根据实际情况，不是什么卡组都要投入

其实，有些事物同时出现在人的面前，人会感觉很多而分散出现人就没那种感觉
有些卡组有闪旋1魔干1，但没让人感觉什么，而2闪旋就有人说手牌怎么样的，其实不就是一个卡组中同样有2COST手牌的卡么，为什么前者安然无恙，后者就要埃板子
现实一点的例子，吃饭时，一样大盆菜会令人感觉很多，几样小盆菜却让人没那种感觉，事实上两者数量质量相差无几，但感觉大相径庭，归根到底是人的感觉使然

[ 本帖最后由 暗黑_良 于 2007-3-11 15:54 编辑 ]

暗黑_良

原帖由 water2 于 2007-3-11 15:32 发表
认真看完,发现全部示范都不加血代(3神宣卡组是没这个必要),虽然血代消耗不少,但至少也是可以达到LZ解决卡手问题的途径之1,而且当65场上数量有保证的时候,也同时是对方需要等待大范围杀伤性武器的时候,如果抗不住1 ...

进了小黑屋的单一血代从根本上解决不了卡手的问题，造成卡手是多方面的，感觉手牌有65就不愁召不出，血代更大程度上是为了平衡场上65数量将前速攻OTK能力而存在的。再者，血代也加重手牌消耗的负担，对65卡组是很不利的。另外一点各位要注意，就是没有必胜的OTK或持续控场的把握，一般不要让太多65出场，原因是假如致命打击不成反过来被压制或大面积破坏后由于65的手牌数量、召唤速度以及效果发挥的限制（配合效果）等因素造成的反击力低下的致命弱点是不可弥补的

xdavidz

又浏览了 发现还有很多地方其实没有写到
暴走六武 而且有经典的背水+团结OTK也没写到
以背水一击逆转的世纪大逆转迷题 最好可以写一写

[ 本帖最后由 xdavidz 于 2007-3-11 15:59 编辑 ]

暗黑_良

不厚道的崛墓～～～

各个卡组都有更新，追加背水反击65卡组

相关卡新入【巨大化】，【和睦の使者】卡评更新