对于均卡滥用的呐喊

amlxy

那只有等下一批禁限卡表会怎样了……只要没列入名单目前还都算合法卡……

DarkLv10

原帖由 amlxy 于 2006-11-19 13:23 发表

别人开头几回合就一个融合＋5条龙叫出FGD，你到去战斗破坏啊……

你似乎误会了什么,我承认,效果破坏是必须的,但并不是说必须到满卡组都是效果破坏.
不过对于FGD战破我可以告诉你一个方法,アヌビスの呪い+光属性怪.

てぃんくる

那怎麽不見你一開始出現時就說\"效果破壞是必須的,但並不是說必須滿卡組都是效果破壞\"
難道放了炸甲地碎奈落異女的卡組就沒有基本可以拿來戰鬥的怪物麽
那麽英雄主義還是看動畫比較好,或許自己和自己玩

KG·騰龍飛

5555555好像沒人註意我第30版說的～～～

[ 本帖最后由 KG·騰龍飛 于 2006-11-20 21:14 编辑 ]

凯渊·卓洛

原帖由 てぃんくる 于 2006-11-20 03:48 发表
那怎麽不見你一開始出現時就說\"效果破壞是必須的,但並不是說必須滿卡組都是效果破壞\"
難道放了炸甲地碎奈落異女的卡組就沒有基本可以拿來戰鬥的怪物麽
那麽英雄主義還是看動畫比較好,或許自己和自己玩

这一点上，某人大概忘记了一个事实，那就是通常，在可以战斗破坏的情况下，战斗破坏本身比效果破坏可以赚取更大的利益，所以没有人会舍弃战斗破坏去追求效果破坏，除非他无法战斗破坏或者不适合战斗破坏。

DarkLv10

原帖由 凯渊·卓洛 于 2006-11-21 21:40 发表


这一点上，某人大概忘记了一个事实，那就是通常，在可以战斗破坏的情况下，战斗破坏本身比效果破坏可以赚取更大的利益，所以没有人会舍弃战斗破坏去追求效果破坏，除非他无法战斗破坏或者不适合战斗破坏。

但是,现在有很多人在追求效果破坏这也是事实.
狂用地碎,地割,炸雷的人也不少吧.

凯渊·卓洛

当这个世界不再有人用那些不能战破的，战破后有效果的以及很难被战破的东西之后，我相信你所说的问题能得到有效的遏制乃至解决

DarkLv10

原帖由 凯渊·卓洛 于 2006-11-22 21:50 发表
当这个世界不再有人用那些不能战破的，战破后有效果的以及很难被战破的东西之后，我相信你所说的问题能得到有效的遏制乃至解决

看来你看问题好像看得太浅了吧,如果说你加入效果破坏是因为防止这些卡的话,那么一个卡组中能有几张呢?不必要对手有一张这样的卡,你就加三张破坏卡吧?

三のSATA

现在麻烦怪可是很多的

凯渊·卓洛

您的想法非常有趣。
从卡差的角度来看，直接用怪物战破对方怪物，排除其他效果干扰的情况下，直接赚取一张卡。而用一般的效果破坏，一般能够达成一换一已经被包括您在内的很多人唾弃的MUD了。所以，在条件允许的情况下，战破怪物的效率高于效果破坏。正因为有条件不允许，或者在牺牲卡差赚LP的情况下，使用效果破坏类的卡片。所以我说“当这个世界不再有人用那些不能战破的，战破后有效果的以及很难被战破的东西之后，我相信你所说的问题能得到有效的遏制乃至解决 ”，而您完全无视我前面的内容直接将我的发言理解为“加入效果破坏是因为防止这些卡”，显然“你看问题好像看得太浅了”。
第二，我不知道你是怎么理解“针对”这个概念的。如果真的如你所说是为了防止这些卡的效果的话，我觉得放满三地碎三地割三奈落三炸甲还真的一点都不嫌多。因为一来我无法知道我的对手拥有多少这样的卡，甚至对手的某些持续防御性卡可能使其全部或者大部分怪物获得以上能力，二来如果要针对某张卡，你以一比一的比例投入针对卡真的可以实现有效的防止么？实战经验告诉我这不可能。更何况，这些“针对”卡本身是不容易甚至不会卡手的，换了你会如何选择投入数量呢？
第三，我承认我看这个问题浅了，因为我所假设的这种情况根本不会出现以及还有我前面提到的“缺乏战斗破坏怪物能力”的卡组的存在。如果某人真的是一味的追求效果破坏，那其实那人是在FUN，FUN的就是效果破坏，这是“境界”，最好的例子就是在通常情况下，多少人会对三眼用炸甲和地碎。