问题来了!!!!!!!

FC小生

原帖由 malike 于 2006-12-8 12:31 发表
死毒的确是破坏，但现在要讨论的是怎么解释“死毒不诱发暗黑界效果”。暗黑界的确是被死毒破坏，但这不是直接理由，暗黑界被死毒破坏后被“送进墓地”，这才是直接理由。

请问下面哪个才是死毒不诱发暗黑界效果 ...

本身讨论这种问题是没什么意义的，但是看你那么执着，在下就发一帖吧

见下

●墓地に送る 送进墓地
◇将卡放入墓地。
卡破坏进入墓地、舍弃手札、生物作为生祭等，全部属于“送进墓地”。


●破壊（生物的）破坏
◇指生物因为战斗或者卡的效果送去墓地。
从场上回到手札、卡组，作为代价送到墓地都不属于破坏。

●墓地に捨てる 舍弃进墓地
◇指回合结束手札调整时，以及因为卡的效果把手卡放进墓地的行为。

以上来自置顶


显而易见，送入墓地是包括了“舍弃”和“破坏”两个动作的，属于包含关系。
所以阁下题设A与B中的“送入墓地”与“破坏”不存在并列关系，本身题设就是错误的。

“舍弃到墓地”本身形同与一个P且Q的命题，将P或Q任何一个命题剥离出来都是错误的。


PS：这种东西置顶查一查就知道了。

PSPS：楼上几位站友来的时间也不少了，关于灌水的问题我也不想多提醒

malike

PSPSPS：我都说了我语文不好...

PSPSPSPS：意味不明的投票到此结束...

qhlixpfh

都说过了
送入墓地是因为被破坏

malike

暗黑界效果不发是因为送进墓地，送进墓地是因为被破坏...
就这样吧不管了 = =

版主最好能封贴...不然没完...

[ 本帖最后由 malike 于 2006-12-9 12:01 编辑 ]

FC小生

原帖由 qhlixpfh 于 2006-12-9 11:14 发表
都说过了
送入墓地是因为被破坏

严格地说,阁下的说法也不能算正确

原帖由 qhlixpfh 于 2006-12-7 20:45 发表
当然是B

在下已经在上贴说过题设本身有问题

原帖由 qhlixpfh 于 2006-12-7 19:28 发表
破坏了之后当然要送墓地

这种P则Q的说法不能完全还原暗黑界效果需要诱发的P且Q的条件

舍弃/破坏是一个动作,送入墓地是另一个动作,同时符合才叫P且Q
假设大宇宙在场,那么舍弃/破坏之后被除外,则视为符合P但不符合Q

在下只是喜欢咬文嚼字,不针对个人,也请有不同观点的人说出自己看法,谢谢.

malike

那个...我们真的不能再PQ了...封贴吧...真的没完了...

[ 本帖最后由 malike 于 2006-12-9 12:02 编辑 ]

qhlixpfh

PQ..
某人离散数学学的走火入魔了吧

青眼暗龙

1对方发动大岚，我方发动防守处罚将3眼转防，对方又对发动防守处罚，那么谁卡仪抽卡！！！

2E HERO 荒野人什么时候受技能剥夺啊！！

3对方的代打手攻击手抹壶，手抹壶发动效果，我方的暗黑界的刺客 枯舍弃入墓地，破坏对方的代打手，如果代打手攻击时对方手牌中有昆虫族的怪兽，可以召出来吗？/

water

1,注意卡的效果......
2,技能剥夺先在场
3,可以

FC小生

大家说的封也只是不再继续咬文嚼字而已,LZ尽情堆高楼~


1,防守罚规没有转防的效果,只是在指定的怪兽转防后可以摸牌而已
2,技低先适用,再召荒野人的情况
3,代打进墓地时手上有就可以,但LZ问题中\"代打手攻击时\"的手牌不是被变形抹了么?
如果变形摸上的5张中有的话是可以召的,这里也不存在什么时点被断的问题.