[讨论]假如遊戲王是一個蓄水桶

诚嘉奈

既然众生平等，那么您没对我们说教的分

风间天马

````回去专攻您的术业吧<br>
<br>
您的道真没啥新意啊

风间天马

魏国的建立者是曹丕<br>
<br>
“1999年七之月上”，这是诺查丹玛斯说的<br>
<br>
李敖说话像放P，无视<br>
<br>
以上是那些瞎扯的错误之处，不过，您就不能受累别再唱高调，回答点实质的东西？不能的话，回去专攻您的术业去。<br>
<br>
至于您的理论是否有您所说的只是如厕般简单，这个么。因为一直只听到您在唱游戏王灵魂之类的高调，您的理论除了狭义的纯FUN这种陈辞滥调，还真没什么东西。我也唱下高调好了，您说的那些就是虚无主义。

騰龍飛

那您算不算唯心主意？<br>
魏是誰打的江山？ <br>
科學傢和預言傢自古就無法100％推算準確的時間<br>
李傲是不是放屁我不懂，但我知道他在臺灣幹得貢獻，可以說明一切<br>
我也沒必要瞎扯，我倒想問您精神這東西，有實質可言嗎？那是祗能神領，不可身受<br>

诚嘉奈

那些大道理好无用..能说些实际点的么?<br>
能否先温习一下历史知识,然后再高谈阔论<br>

kiona

我就LZ顶楼的言论发表下意见:<br>
1.游戏王是一种平时有空就玩玩的游戏,而游戏王好玩的地方不单单是对战,去将不同的卡组成不同的组合,不同的卡组也是一种乐趣;<br>
2.&quot;遊戲王的靈魂&quot;?那不过是发行商的一种商业手法罢了,难道你真以为3000年前埃及人真有这游戏?<br>
3.&quot;按炤袮們的性格去組卡,組一些符閤您風格的卡，並非祗是組一些利於取勝&quot;,那不叫组卡,那叫把卡堆在一起,那样是完全丧失了游戏王的本意,不明就请理解下&quot;游戏王&quot;这3个字的意思;<br>
4.&quot;光於闇、正與邪、強與弱，在彼此的靈魂交流中，逐漸得到昇華，生命的價值也得到體現。那是多麼神奇的力量，多麼有意義的一種享受啊啊～～&quot;什么是正,什么是邪你可以在游戏里分得清?既然大家都无视胜利了,还有强弱之分?&quot;彼此的靈魂交流中&quot;连现代科学都无法解释灵魂的存在,一堆游戏王卡就能让科学都解释不到的东西交流?&quot;生命的價值&quot;?你生命的价值就是组一副赢不了的卡组,然后和一个连你那个卡组都赢不了的人对战?那你生命的价值也太渺小了;<br>
最后,如果人人都像LZ那样组卡的话...那游戏王的真正意义也被你丢失了,还谈何灵魂?<br>

七零八落侍

<table width=100% bgcolor=#cccccc cellpadding=5 cellspacing=1 class=TBone><tr><td bgcolor=#f7f7f7 class=TBBG9><b>下面引用由<u>騰龍飛</u>发表的内容：</b><br>
<br>
那您算不算唯心主意？<br>
魏是誰打的江山？ <br>
科學傢和預言傢自古就無法100％推算準確的時間<br>
李傲是不是放屁我不懂，但我知道他在臺灣幹得貢獻，可以說明一切<br>
我也沒必要瞎扯，我倒想問您精神這東西...</td></tr></table><br>
85楼的三点<br>
你能直接反驳掉任何一点我就自动辞掉斑竹一职<br>
否则就请收起那些陈词滥调<br>
<br>
<br>
不是在看人說甚麼，而要看他做甚麼。<br>
你看你自己这话说的多好啊。这里跟你战的立场都是唯物主义，因为你的高谈阔论没有任何实质性的创新意义。<br>
<br>
<br>
再顺便，别再这炫什么历史了，要口胡历史的话按照这边的阵容你不是一般的吃亏。

风间天马

罗马帝国的建立者是凯撒还是奥古斯都呢

风间天马

那，晋朝的建立者是司马昭还是司马炎呢

kiona

&quot;改變玩卡的形式&quot;就回答了全部问题...<br>
请问要怎么改?<br>
套卡怎么不好?你认为那些人会毫不改动就用那卡组?<br>
很多人买套卡都是为了其中复刻的贵价卡,多几张买不到的卡用不好吗?<br>
现在官方出的基本都是无组织无纪律的套卡,想赢到头来还不是自己集卡自己组?<br>
<br>
改變玩卡的形式这句话太虚了,你能切实讲一下吗?<br>
风格来说本来OCG就有很多风格,强攻,ZB,OTK等等<br>
<br>
最后,请别用我的签名<br>